<th id="d9rrf"><track id="d9rrf"></track></th>
  • <em id="d9rrf"><strike id="d9rrf"><u id="d9rrf"></u></strike></em>
    <span id="d9rrf"></span>
    <rp id="d9rrf"><object id="d9rrf"></object></rp> <button id="d9rrf"><object id="d9rrf"></object></button>

    <dd id="d9rrf"></dd>
  • <dd id="d9rrf"><noscript id="d9rrf"></noscript></dd>

    撞人后轉移房產拒賠償 法官登門勸解方知悔改

    2018-07-27 10:32:43 稿源: 作者:

      2017年10月9日晚,林某駕駛面包車行至泉水一小區時將行人趙某撞傷,經交警部門認定林某負事故的全部責任。

      構成傷殘的趙某在醫院治療產生醫療費12萬余元。林某僅墊付醫療費2.2萬元。因無力承擔高額治療費用,趙某未待治療終結即委托律師將林某告上了審判法庭。12月13日,在法官主持下,雙方達成調解協議,林某承諾2018年1月13日前賠償趙鵬醫療費等共計10.8萬元。事后林某自此杳無蹤影。今年1月此案進入強制執行程序。

    撞人后轉移房產拒賠償 法官登門勸解方知悔改

      承辦此案的執行局任法官打電話給林某,林某總是言稱在外地,沒時間回大連。法官經查詢沒有發現林某有可供執行的財產。此時趙某提供了一條有價值的線索,林某名下原有一套房產,在法院調解書生效后數日內被轉讓。任法官立即至大連市不動產登記中心,查明林某出售了自己名下的一套房產,合同簽訂日期為2017年12月26日,并于次日將房屋過戶至案外人王某某名下,這起交易并沒有辦理資金監管,相關文件中注明:雙方當事人為親屬關系,出于信任,商定不進行購房資金監管。該房屋買賣手續均為林某母親代為辦理,所有款項亦打入林某母親個人賬戶。任法官經過走訪調查獲悉,林某房屋雖已轉讓一家人卻仍居住于此,此事大有貓膩。

      任法官取得被執行人林某及其親人涉嫌轉移財產逃避執行的確鑿證據。趙某對被執行人林某的行為極為氣憤,又向法院立案部門遞交了追討后續治療費用及相關損失費用的起訴狀,此案由民事五庭王庭長審理。

      林某的行為已涉嫌拒執罪,王庭長7月20日將林某堵在家中。王庭長對林某及其親屬宣講,你方在調解書生效后轉移不動產涉嫌拒執罪,法律后果是刑事判決。一番釋法與宣講打消了林某繼續賴款的幻想,他當即電話向趙某表達了歉意,愿意同趙某就后續治療的賠償費用達成和解,得到了趙某的諒解。

      當日,林陽及親屬到法院繳納了執行案件賠償款及利息等共計11.2萬余元。

    投訴、爆料、宣傳、推廣找大連網幫你,點擊這里我要投稿

    相關文章

    1比1现金棋牌app